Управляющая компания заплатит 1 679 324 рубля за упавшую с крыши на машину наледь

Управляющая компания заплатит 1 679 324 рубля за упавшую с крыши на машину наледь

В суде управляющая компания пыталась перевалить вину на жильца: она ссылалась на то, что падение снега произошло с козырька балкона квартиры.

Напомним, 20 февраля около полудня на улице Гагарина около дома № 78
глыба льда упала на припаркованный автомобиль  «Ленд Ровер Рендж Ровер». К счастью, в нем никого в тот момент не было. Хозяйка машины выложила эмоциональный пост в соцсетях.

— Друзья мои! Вы стали свидетелями ужасного случая, который мог стать еще ужаснее и закончиться трагедией (слава моему ангелу хранителю). То, что упало с крыши — убило бы меня (и любого проходящего человека) за секунду! — Пишу, и у меня мурашки по коже! — Написала женщина.

a0a9e5ced946e396117f58b55eede118.jpg

0bb4502459212f9fba0b77ba9fb43bd6.jpg

412ee40f8fbfefa7b05b7894c39d7f47.jpg

А после хозяин машины обратился сначала в полицию, а потом в суд.

Как сообщает пресс-служба Правобережного суда Липецка, владелец машины предъявил иск к управляющей компании о взыскании ущерба в 1 652 800 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в 12 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в 16 524 рублей.  

11 мая мировым судьей судебного участка №11 Правобережного судебного района Липецка управляющая компания уже была привлечена к административной ответственности по части 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ за «Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований». Суд пришёл к выводу, что причинение повреждений автомобилю стало возможно в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по уборке крыши обслуживаемого дома от снега и наледи.

Согласно экспертному заключению от 25 февраля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 652 800 рублей. За составление экспертного заключения истец оплатил 12 000 рублей. Добровольно возмещать ущерб управляющая компания отказалась. А в суде она ссылалась на то, что падение снега произошло с козырька балкона квартиры.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены собственники квартиры. Но собственник квартиры также вину не признал, указывая, что выноса балкон квартиры его мамы не имеет, доказательств того, что падение снега произошло с крыши балкона не представлено, согласно фото и видео упавший объем снега физически не мог образоваться на крыше балкона, вина управляющей компании установлена постановлением мирового судьи. Да и владелец машины просил взыскать ущерб именно с управляющей компании.

В результате с управляющей компании взыскан ущерб в сумме 1 652 800 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 524 рубля, а всего 1 679 324 рубля.

Решение суда ещё не вступило в законную силу.

Источник

Next Post

Липчанин задолжал по алиментам 123 049 рублей и получил полгода лишения свободы

Сб Ноя 12 , 2022
Но срок — условный. Советский районный суд Липецка вынес обвинительный приговор 47-летнему мужчине за неуплату алиментов. С 2018 года липчанин должен был платить алименты бывшей жене на содержание своих несовершеннолетних детей, но он этого не делал. В январе 2021 года он был подвергнут к административному наказанию за неуплату алиментов по […]