Таксиста-вора нашли по фотороботу и автомобилю

Таксиста-вора нашли по фотороботу и автомобилю

Мужчина в суде не признал свою вину в преступлении.

Правобережный районный суд вынес приговор по обвинению в попытке кражи. В преступлении обвинили таксиста из Липецка. Известно, что ранее мужчина был судим за воровство и грабежи. Свою вину в новом инкриминируемом преступлении мужчина не признал.

Как указано в материалах суда, кража была совершено вечером 20 июля в СНТ «Металлург-1». Неизвестный мужчина проник в сарай, запирающийся за загнутый гвоздь, и украл бензокосу «Штиль ФС 38». Злоумышленник был уже готов скрыться с наворованным, но его спугнул сосед хозяина бензокосы. Мужчина бросился к машине и уехал. Соседу удалось запомнить марку машины, ее номера, он смог составить фоторобот злоумышленника. Кроме того, следователи изъяли с места преступления слепок от резиновых тапок преступника. Вора-неудачника нашли быстро по номерам машины. Владельцем автомобиля оказался частный предприниматель, который сдал ее в аренду в такси. Он же узнал арендатора по фотороботу.

Мужчина, на которого указали улики, свою причастность к преступлению отрицал. Он рассказал, что в тот вечер действительно был в СНТ «Металлург-1». Он остановился на одной из линий СНТ  и зашел на территорию одного из садовых участков по нужде. Его окликнул мужчина вопросом, что он там делает. Таксист ответил, что собирает яблоки. Бензокосу он не брал, на участке ее не видел. Он вернулся к автомобилю и уехал на нем с территории СНТ.

Суд квалифицировал действия таксиста действия покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение. Суд учел то, что мужчина уже 10 лет страдает наркотической зависимостью.

Таксиста приговорили к году лишения свободы в колонии-поселении.

Источник

Next Post

Продажа одной бутылки пива обошлась в 100 000 рублей

Вт Фев 16 , 2021
Бар второй раз попался на продаже алкоголя несовершеннолетним. Как сообщает управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области, липецкий бар привлекли к административной ответственности по факту розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции. Была продана всего одна бутылка пива. Случай произошёл в этом месяце. Индивидуальный предприниматель по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП […]